Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

О революционном правосознании и реабилитационных трибуналах

Очевидно, что даже символическая надежда на введение института прямой и жёсткой ответственности Президента и Федерального собрания РФ перед их избирателями – на введение её по эту, а не по ту сторону исторического рубежа, который отделит путинские времена от послепутинских – оказалась окончательно обнулённой 10 августа 2017 года.

Что ж, самой Идеи от этого не убавилось, а хуже она не будет и «в следующей жизни» РФ. Так же как не станет менее нужной – даже напротив.

Но это – уже другая тема. Преодоление же вышеназванного рубежа вряд ли не заставит многих пожалеть об упущенном шансе на куда более мягкий исторический спрос за содеянное! (А кое-кого – и о шансе на награду, которая сама шла в руки.)

Но что выросло, то выросло. Проехали – значит, проехали. Значит, вместо спокойной оценки народом тех, кому он доверил – весьма надолго – руководство страной, будет нечто совсем иное...

А именно – будет срочный перебор «домашних заготовок» на тему: как нам, не увлекаясь излишней снисходительностью к вчерашним спесивым и глумливым мучителям – снисходительностью, фактически означающей неоправданное и потому опасное для будущего всепрощение – не увлечься и безразборной рубкой сплеча.

Заготовок старых и новых. С автором той, что представлена ниже (она не слишком нова, но вряд ли у неё будет ещё пять лет ожидания) можно поспорить разве что о некоторых формулировках, не меняющих сути дела.

Автор, впрочем, вообще редко претендует на бесспорность, а интеллектуальных провокаций, провоцирующих диалектически мыслить (а не «мыслить»-умствовать «образами») – не чужд.

Но в целом его ноу-хау для неумолимо приближающегося – явная удача.

Итак…


РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ

Реабилитация жертв путинизма не может пройти без наказания его адептов

Словосочетание «революционное правосознание» стало грязным ругательством со времен создания ВЧК в декабре 1917. После победы Антикоммунистической революции Августа 1991, которая стала консервативной по идеологии «антиреволюцией» по отношению к большевизму, проклятия в адрес «революционного правосознания» слышались и из стана сторонников Ельцина, и от его все более многочисленных врагов.

Словом, сегодня трудно найти понятия, вокруг которого сложился бы такой консенсус неприятия. Однако необходимо понимать, что когда при резкой смене социально-политической системы старая нормативная база либо становиться неадекватной, либо явно недостаточной, а старый судейский корпус отвергнут или также хронически неадекватен, то необычайно важным становится создание юстиции, базирующейся на победивших принципах, часто понимаемых интуитивно.

Ровно перед этой проблемой оказались, например, Соединенные Штаты 200 лет назад. Тогда судьи получили право исходить из тех законов, которые они бы ввели в качестве законодателей. Появился институт шерифов, а также «суд полковника Линча», для преступников, захваченных на месте преступления. Писаное право всегда опирается на не писанные цивилизационные принципы. Разница в том, что в основу одной интуитивной правовой системы ложатся протестантские или либерально-масонские идеалы и существует база в виде знакомства всех образованных людей с принципами римского права, а в основу другой – догосударственные архаические идеалы вечевой «соборной демократии» и уравнительной справедливости, как это было у французских санкюлотов или революционной братвы.

Когда «над нашей Родиной взойдет заря Свободы» (честное волшебное, эта фраза станет мемом), то возникнет двойная проблема.

Во-первых, реабилитация жертв путинизма. Во-вторых, наказания адептов путинизма.

Для создания эффективной системы реабилитации я заранее предлагаю создать «Реабилитационные трибуналы».

Повестками, как сейчас присяжные, мобилизуются опытные адвокаты со всей страны. Срок мобилизации – год. Оклад – федеральных судей и надбавки как военнослужащим. Из мобилизованных адвокатов формируются коллегии – по 5 или 7 судей. И они начинают заочный пересмотр уголовных дел – на основании копий жалоб, подданных в Страсбург, но еще не рассмотренных, а также в первую очередь, тех дел, где есть признаки «заказа» – против инакомыслящих и активистов, а также «рейдерских дел» против предпринимателей и сотрудников фирм (бухгалтеров, юристов, управленцев). Если не расписывать мотивировочную часть, а просто признавать факт реабилитации и, в случаях явного злоупотребления, выносить частные определения в отношении нарушения закона судьями, прокурорами, следователями и оперативниками, то даже нынешнюю гору дел можно раскидать довольно быстро.

Теперь о репрессивной стороне революционного правосознания. Прежде всего, необходимо отделить процесс, условно говоря, «депутинизации», аналогичный процессу денацификации после Второй мировой войны, от люстрации. «Депутинизация» должна стать процессом индивидуального юридического преследования всех, кто прямо нарушал законы и конституционные права – организаторов репрессий и провокаций, фальсификаторов выборов и уголовных дел, казнокрадов. Здесь имеется прямое нарушение действующих законов, и необходима только политическая воля, чтобы дать возможность уголовному правосудию сказать свое веское слово.

Сложнее с наказанием косвенных соучастников преступной политики. Здесь необходимо различать две категории: бенефициаров (благоприобретателей) репрессий и бенефициаров узурпации власти.

Бенефициары репрессий – это все, получающие выгоду от «заказных преследований», – судьи, прокуроры, следователи, входящие в путинскую «опричнину», чиновники, предприниматели и топ-менеджеры, получающие выгоду от захвата собственности или разорения бизнесменов. А также журналисты и блогеры, пропагандистски обеспечивающие репрессии.

Бенефициары узурпации власти – это все, получающие выгоды от незаконной узурпации власти путинской номенклатурой. Депутаты «партии власти», получившие места в результате фальсификации выборов, и их платные помощники. Депутаты от оппозиции, тайно поддерживающие власть или мешавшие протестному движению по специальным указаниям. Незаконно избранные главы администраций. Министры правительств, назначенные по итогам сфальсифицированным выборов. Платные функционеры партии власти. Члены избиркомов, подписавшие фальшивые протоколы. Все косвенно причастные к фальсификации выборов и манипуляцией партиями и оппозицией. Участники заказных пропагандистских кампаний в СМИ и интернете в поддержку нелегитимной партии власти.

Все они должны подлежать люстрации. Люстрацию я бы разделил на запретную (жесткую) и информирующую (мягкую). Жесткая люстрация – это запрет на занятие административных постов, участие в выборах, запрет на управляющие посты на госпредприятиях и в госучреждениях. Запрет на преподавание и запрет на занятие редакционных постов в государственных, датируемых или общественных СМИ.

Мягкая люстрация – обязанность в любой публичной информации о себе: при выдвижении кандидатуры (на выборах или на конкурс должностей) или при трудоустройстве в сфере образования, управления или медиа, указывать на статус люстрированного – как бенефициара репрессий или бенефициара узурпации власти.

Мне кажется, что так будет справедливо. Если люди не будут охотиться на ведьм, то ведьмы станут охотиться на людей. Или как писали во Франции около четверти тысячелетия назад, «милость к тиранам – это жестокость к их жертвам». И давайте не забудем, что сейчас в наших судах вовсю бушует «контрреволюционное правосознание».

Евгений Ихлов

Источник: ЖЖ

Комментарии

Отправить новый комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите числа и буквы (с учетом регистра), изображенные на картинке
Картинка
Введите символы, которые показаны на картинке.