Перейти к основному содержанию
Вступай в группу ИГПР "За ответственную власть" В Контакте Вступай в группу ИГПР "За ответственную власть" в Facebook Вступай в группу ИГПР "За ответственную власть" в Одноклассниках Подпишись на новости ИГПР "За ответственную власть" в Twitter Вступай в группу ИГПР "За ответственную власть" в ЖЖ Подпишись на канал ЗОВ-Видео на Youtube

Для смены режима нужна политическая альтернатива ЦИК . Упразднение Президенства полезнее, чем выборы 2012.

Оценка 0
+
-

Нужна политическая альтернатива ЦИК РФ и всех основных конституционных приципов выборов 2012. Упразднение Президентства и всех самопровозглашенных кандидатов, дабы лишить эгоистических амбиций всех претендентов. 
          Смена режима и упразднение ЦИК через восстановление легитиминости избрания иного права Главы Государства, а именно  через закон Престолонаследования Р.И , чтобы Премьер в России никогда не стал Президентом.

      Необходима политическая смена режима, а не революция, но её эффект может иметь геополитический расклад сил выше любой революции, так как решаются поставленные комплексные задачи.

комментарий на Дебаты, организованные Национальной Ассамблеей по вопросу выборов 4 марта: бойкот или участие.
В дискуссии приняли участие Валерий Смирнов, Александр Краснов, Юрий Мухин, Андрей Пионтковский, Анатолий Баранов и др:
www.youtube.com/watch

  ЦИК уже не имеет смысла, гос.дума утратила легитимность законодательного органа власти, но дэ-факто будет продолжать работать. Что делать дальше, аппозиция ещё не решила и как пробиваться во власть, прощупывает народные резервы и ставит цели воспользоваться недовольми населения России результатом выборов , настаивая перевыборами и управляемыми протестами в своих интересах поднять свой рейтинг, но как явный сценарий предлагают сговор против ЕР и Путина (они плохие, мы хорошие, они не правы, мы правы). Я бы сказал не эффективный сценарий смены одной освистанной элиты на более слабую элиту, наследуемая уже ею та корупционная система (как действующий режим), что не решает системного кризиса.

Вопрос националистам, как они хотят упразднить монополию гос. думы и диктатуру правительства?, голосовать за КПРФ и воздвигать батьку Зюганова ?, это типо обмануть систему и слабую ЕР поменять на слабую КПРФ и ещё более слабую аппозицию типо СР и Немцова (шило на мыло, а дальше китайские товары на пустые прилавки). Особенно, зная методы выборов, который предоставляет ЦИК:

Чуров Путину: — Для вас две новости: хорошая и плохая. — Начните с хорошей. — Вы победили!, — а плохая — "За вас никто не проголосовал".

я предлагаю уйти от идеи аппозиции и выйти за рамки конституционализма РФ. А дальше уже представить вопрос по иному.

С идеей Монархии дума утрачивает политическое влияние на выборы, так как в праве престолонаследия ЦИК не участвует, а дума не влияет на полицию, на силовиков, на армию. Президентства не будет, как той сотни кандидатов самозванцев из которых нужно выбирать, а значит совершить единственный правильный выбор легче, чем вероятность допустить очередную ошибку уверовав в лозунги и в агитацию, (т.е главное лишить партии власти и правительства на дальнейшее существование, не допустив захвата власти другой партией, которая также будет монополизировать большинством и управлять в парламенте теми же методами. Моё мнение аппозиция это такая же угроза, но ещё хуже, чем нынешняя элита РФ партии ЕР.
  Требуя монархического строя через референдум, вооружённые силы уже не будут  под олигархическим правительством, но и военного переворота не будет, революции с низу не будет, и давления с верху криминальными методами (репрессий) не будет, и вранья с ЦИКом не будет.
Монархисты молчат сегодня, они не интерпретировали ещё сегодняшние проблемы власти на монархические рельсы, чтобы заявить о своей актуальности в Российском обществе. Но я предлагаю об этом помыслить.

Дума утратила доверие, правительство тоже, какие выборы , какой ЦИК... тут или революция или мирное упразднение правительства и думы через легитимность монархической идеи, которая бескровно осуществима (без тех масштабов сопротивления, которые гос-во может оказать против революционной толпы.) А выбирая Монарха исключаются 100 неправильный выборов, между Путиными, Мироновым, Борисом Мироновы, Лимоновым, Прохоровыми, Жириновским, Зюгановым, Явлинским, Немцовым, Навальным и т.д , где каждый кандидат набирает по 2 500 000 млн голосов для участия в предвыборной компании (новой карусели)... и уже не белые и красные в народе, а пустая демократия и 7 и более "партий" раздирающих народ на непримиримые стороны, заставляя не объединиться, а разобщиться и за себя отдавать свой голос идея самовыдвиженцев, на этот вариант нас разводит аппозиция. Этим народу не поможешь. Единство против ЕР, не значит единство в идее за Россию. Каждый тянет на свою сторону.
В монархии нет выборов, нет личных интересов самих идеологов монархической идеи, нет фальсификации выбора, нет ЦИК и программы подсчёта голосов (Росстата). Выбор монарха через закон беспристрастен, он уже отметает всех кроме Романовых, а по праву престолонаследия, даже Романовы не выбирают между собой, как принимают того, кто по праву является первородным.
Это самый лёгкий путь, выхода России из под жидовского ига и правительствующего интернационала и прямой выход из под левой конституции РФ. Которую нужно менять, и это опять вопрос аппозиции и националистам (способны ли они на это и как осуществить задуманные системные решения). Одни претендуют на власть по конституции 92 года, а националисты на проекцию НСДАП (германской идеи). По первому варианту, значит играть по правилам ЦИК и проиграть, а второй вариант не русская идея, чтобы его оставлять как выбор и притворять в жизнь, так как это провокация для подавления мятежа силами легитимности конституционализма 92 года.
Я предлагаю для начала, заменить главный принцип избрания главы государства, с президентского на монархический закон Р.И (т.е требовать референдум Смены Строя). Это не национализм, а альтернатива (и мат) Центральному избирательному комитету, который дирижирует успехом выборов 2012 года и дал успешный результат на выборах 2011, а также шах всем кто играет с русским народом в революции и перевороты. Так как против всех , значит не допустить их к выборам и исключить любой переворот, освободив Российский Престол от интервенции, интернационализма и конституционного порочного режима. Русским нужно победить всех одним и самым эффективным методом, который история "ему" предлагает. Другого исторического метода, я не мог и придумать, так как не выдумываю его, а открываю заново, легитимность Р.И подавит легитимность РФ в вопросе выборов на 100%. Советскую конституцию "народ" не возродит, так как ни кто не хочет монополии партии и диктатуры идеологии ленинизма, но возродить Монархию более органично способна Россия, чем национализм партийной диктатуры НС. И между революцией нужно избрать референдум о Смене Строя, тогда все проиграют, а народ сохранит Страну и себя от неправильных решений, угрожающих "ему" и Государству.

lcanekl.livejournal.com/43785.html

bolshoyforum.org/forum/index.php

Аватар пользователя Alex

Монархия?

12
-12

А если изберут царем дибила типа ЕБНа? Он ведь поначалу тоже бешеной популярностью пользовался на фоне тупого Горби. Так этот "царь" уже надолго будет, пока не вынесут вперед ногами.

Аватар пользователя lCanekl

...

9
-12

  любой другой националист (существо безличностное), такой пласт не гарантирует ничего существенно против нынешнего режима, кроме компромата на Путина, ЕР и рецидивы народного гнева, которые не связанны с национализмом, а исходят из народа вне идеологических подоплёк.

  Возможности у национализма (политической идеологии) уступают Монархическому культурно-историческому духовному и светскому феномену из которого русский национализм без монархии и Самодержавия, ничтожен, как немецкий без "кайзера" превратился в ничто (суррогат  национализма).  

  защита будущего поколения лежит в культурном поле, а не в идеологии. Национализм - это направление в политике прежде всего, а не определение нациям. терминология "Народ" - является совокупностью всех составляющих основ его национального самосознания и самоопределения. Зачем же "мне" бояться Монархию, если это исторический строй моего Отечества. Я опасаюсь президентов (олигархического режима), а также всех вождей нынешних партий, аппозиции, и подполья, прикрывающихся национальными стягами и символиками. Хотя националисты понапрасну используют имперки, когда они говорят за себя значения III Рима, православия, Самодержавия и Дома Романовых , это и есть культура национального самосознания, а нацисты в корне скандируют обратное ...

В нашей стране   опозорен
 Державный стержень русской нации, заменив полуругательным клеймом "ПГМ". Что же такое национализм без ПГМ ?, вот этого я боюсь, так как это идеология нацизма, без истории русского народа, фантастика нацизма заключается в самоотрицании. (нельзя сеять, национальную ложь в самоопределении, национализм без Монархии в России не был никогда, а без православия не был 1000 лет. Сегодня Россия в шаге от падения, а народ на грани «Византийской трагедии» - http://www.youtube.com/watch?v=_KEj3CXwY9A&feature=player_embedded

  Но и здравомыслящий пласт "ПГМ" , понимают, что с приходом монарха архиереи не усидят, за свой раскол и ереси. Также и власть понимает, что абсолютизм - прямая угроза для них, и против них. Монарх не пытается угодить народу за счёт национализма, культура Монархии даёт систему критерий нравственности, по - которой нынешняя элита на 99% будет непотребна Самодержавию. Это и является угроза системе, а не страх в народе....  

Если будет оплёвана в 21 веке идея Царизма, как в начале 20 го, то не сложно завести русский народ в новое "красное колесо".

  конфликт конституционной власти с пустоголовыми националистами, которые не понимают что говорят имперские стяги, скандируют агитацию иного рода, склоняют к единственному тупику - 282, то с этим сбродом легче справиться, так как национализм - как направление в политике в РФ У.наказуемо.

Гражданская война националистов против нынешнего режима, это и есть путь к ливийской революции, а оранжевый сценарий, это когда "от Ющенко до Януковича" Страна утонула окончательно, так потопить "снежную революцию" и провокацию аппозиций легко, как раз они и провоцируют "честные выборы и перевыборы", когда в принципе выборы не спасают, а лишь свергают одну элиту на более слабую политическую элиту, не способную иметь геополитический и государственный уровень прежней Страны.

Вообщем любая проекция НС, сломается под тяжестью реальных проблем, уже сегодня их стратегия революционна, т.е антиконституционна и значит неминуемый "дальневосточный" сценарий партизанщины. Т.е гнилую власть нужно убивать, что естественно придаст "им" конституционное право подавить мятеж с помощью государствующей власти. Монархия лишает любой власти нынешнюю элиту без революции, монархия становится контрреволюционной прогрессивной идеей, не наломав дров, способную вывести Страну из оранжевых - снежных аппозиционных идей, от нацизма - и нео-язычества, нео-истории, вырождающегося русского самосознания, ..... от измены и коррупции, а также все партии РФ и государственные силы, прекращают управляться в том состоянии, в которой народная власть сегодя "умалена". Врагом России является конституция власти (т.е политическое иго). Избрание (честное) по конституции не меняет систему, власть на местах только будет множиться против аппозиций.. и это уже двоевластие , тривластие, в зависимости от распределений мандатов в гос.думе. Ограничить Думу его законодательной власти (где решается всё большинством, а не здравомыслием и полезностью для Страны) и исполнительной власти, чтобы партиям не подчинялась государствующая власть и министерства. Партии не должны быть монополизированным конституционным методом, но не должно быть враждующих партий, так как Россия одна, а сегодня "НС", КПРФ, СР, ЕР , и т.д они все выступают как враги. а ЦИК ... не одолеть без системного решения, упразднения метода выбора Главы Государства именно так, по другому ЦИК не обыграть. Это игра дурков с шулерами.

  Понимая, что Путин будет Президентом и ничего не изменить одним лишь голосованием, также понимая, что отдавать голоса не имеет смысла, так как Дума утратила доверие, то выборы представляются собой смирением. Националисты предлагают ломать систему грубыми методами, как большевики "лидер появится из крови" и на нём же будет кровь своего же народа, такая вот хищническая идеология "людоедства" собственного же народа.

  Русские и националисты, это как определение понятий "народ" и "национализм", имеют разные фундаментальные cв-ва, духовные и государственные. Они по одному определению противоречат и противопоставляются друг другу. Только национализм от французского происходит определения, против которого Р.И воевала, а фашизм из итальянского, но симбиоз нынешнего национализма века 21 го, существует без красивых определений на основе гитлеризма. У СССР и приемцины РФ нет права пользоваться идеологией СС и мерить её для себя. РФ не является правопреемницей Р.И, и поэтому русские националисты не считают долгом восстанавливать правопреемство и правосознание русского человека начала 20 века в самом себе, с 21 веком.

  русские националисты 21 века (республиканцы всех мастей) не являются приемниками русского национализма 20 века (идеологии третьего Рима и Самодержавия, Православия и Монархии, Императорского Дома), но оба национализма в лучших определениях, используют одни и тот же стяг, но верят в разные пути, а русский путь без преемства ни что... Я не боюсь восстановления Русского Пути и преемственности РФ с Р.И через институт Монархии, диктующий полноценный ответ нынешнему строю, упраздняющий "его", по воле народа на легитимистском (а значит без революционным) уровне, меняется главный закон, от Президенства (т.е изберкомам) на закон престолонаследия Р.И

  Международное сообщество не будет провоцировать в СМИ сравнения политической обстановки 30 ых в Германии и в России сегодня. НЕ будут пугать русским национализмом и уродовать его в зарубежных СМИ. Русский национализм в Монархии не является ни нацизмом партии, ни национализмом идеологии. Внутри Россия не будет спровацированна на национальную гражданскую войну, так как нужна политическая революция, а не гражданская (социальная) революция. Поэтому решения нужно искать политическим путём.

Прежде чем Спасать Россию, нужно понимать чем она болеет. Также рецепт Спасения, не может быть сомнительным и исписан политической коньюнктурой. Россия больна в самой себе, то что мы сами прекратили быть русским народом в историческом времени, Россия не может быть "III рейхом", чтобы использовать западные политические средства для национального эталона.

  Практика в России против ИГА была только Самодержавная основа. Создавать иную Россию, это тоже самое что убить Святую Русь в самом Русском Народе ( его соборности ) корене - Русского Государства иди или великоросский национализм ...

  в нынешнем национализме нет соборности, есть идеология и партия - республиканского конституционализма, в определении "народ" входит имеено его историческая "соборная душа" которая относится к вопросу русского самоопределения, подменить фундаментальные основы великоДержавной идеи на иную, будет идеология и лже-история.

  Россия нынешняя - "труп смердящий" для русского человека ,без головы, без власти, иго "польское" институтов государственности, иго иноверцев и попустительство "конституционного "ига" интернационализмом и олиграхизмом жидовствующих, по которой весь строй существет как полицейское государство, тоже "лагерь", но с иллюзий национального возрождения, которую проповедуют националисты - республиканцы, себя предоставляющих в качестве "Спасения".

  предлагают даже, чтобы учавствовал в выборах Наследник Р.И , т.е через ЦИК чурова набирал голоса ^_^

  но "Он" не пиариться пришёл в Россию, интервью не особо много в интернете о нём, это народ привык на лозунгах и интервью оценивать достоинство лидеров, как это происходит с призидентами, Курс , если вы меня изберёте Монархом, он не обьявит в эфире, обещать ничего не будет, лгать и придумывать чтобы показать своё право на Престол тоже , в нём не прослеживается (судя по интернету) того желания стать "Царём" как за это желание борятся те кто хочет стать "президентом". Он не навязывается ни партией ни монархистами, ни сообществом , ни немцовым ни кем, кроме покойного Собчака ... его проще дескредитировать, чем и занимется интернет, а бороться за интернет ему не пристало.
  Он не обличает Чубайса, Путина и всю систему, как навальный Квачков и прочие, но он заявляет что будет служить народу и Государству в том условии, в каком его примет русский народ. Здесь прослеживается либо безразличие, либо отстранённость или смирение и кротость, но не принцип пиарства своего "Трона" и могущества своего Рода, как этим занимаются нео-язы. Он видёт себя тихо, так как в этой республике(власти вассалов - президентов ), не возможно существовать ни народу ни ему лично, кроме того положения, которое даётся самому народу , с принебрежением всех прав и достоинств без конституционного национального "имени". Если Квачков заявляет что для России Чубайс враг номер один, то подобных интервью, где какой та наследник престола заявляет что порвёт всю жидовскую власть, не имея власти, то это всё напоминает ребячество, клоунаду где не отражается достоинство и личность, духовность и воля)...
  Николай II речами не бычился перед народом как это делала вся общественность, клеветы при Николае хлебнул он сам и его семья, и после его смерти весь род... будучи ещё Самодержцем, уважением которым был обласкан в то время Царь, стоил ровным счётом достоинства самого народа, отрекшегося от себя самого. Сегодня общественность судит ровным счётом по этим же критериям как и народ 20 века Р.И , по газетам (где ложь выдаётся как правда "синсация не проходите мимо Царь отрёкся от престола, в пользу народа", когда при Николае карикатуры и газетёки о сношении Распутина с его женой были позволены в демократических СМИ пропогандирующие клевету и измену, сегодня, что Георгий языка не знает, либо нерусь и ещё его Мать поносится, дед и т.д...
С кем бороться Георгию, перед всей этой лжи сегодня, если против народа стравливают теме же средствами...
  Пусть лучше он будет кроток до времени и не причастен в этот политический криминал, но когда придёт время, то не пожалеет сил, без лозунгов и криков, чтобы избавить Россию от этого засилия измены в Государстве. При этом не он станет возвышаться над этим, а исполнительная власть займётся этими процессом в лице представительства из народа (пусть даже Квачков), в этом случае имя на устах будет исполнителей, при этом казаться что Георгий был не причастен и в стороне... (как когда-то Сталина считали не участным в Войне, только потому что находился в Кремле, и причитали Жукову и народу Победы, как будто не было автора всех эти процессов. При этом Сталин изничтожил всех Троцкистов и убийц Романовых, которые устроили гражданскую войну и уничтожали народ голодом, морок и оружием и тех генералов РККА которые были причастны к массовому тэррору против своего народа (и получали при этом звания и звёздочки) а остальных вверг в страх (впрочем всё было под страхом), также чекистов будучи назначенными троцкистами-большевиками... В любом случае , можно искать интервью , но не ищите пропоганды, чтобы написать в целом о  Романовых ложь. 

К тому же Монарх не отрекался:

"В «Аргументах и фактах» №45 за 2009года была напечатана статья М. Поздняковой «Николай II не отрекался», в которой автор статьи приходит к сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было: телеграмма, которую называют почему-то «манифестом» была написана Рузским и Родзянко. Царь ее даже не видел. Подпись (написанная карандашем – К. Е.) Царя подделана, что подтверждают эксперты. После того, как документ подделали, государя лишили свободы и не допускали к нему представителей прессы и народа. Заговорщики испугались, что Царь опровергнет ложь о Своем мнимом отречении. Больше года никто не захотел помочь Тому, кому все присягали на верность. Некоторые представители духовенства плакали от радости от того, что будут жить без Царя, и провозглашали: «Многая лета– временному правительству», не задумываясь об абсурдности возгласа. С молчаливого согласия значительной части народа-богоносца Царь с Семьей был казнен."

http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/19560
При этом на документе отсутствуют титул Царя и личная печать Монарха. На «манифесте» присутствует и «подпись» министра императорского двора графа Фридерикса.Но и она исполнена карандашом и обведена пером. При допросе следственной комиссией Временного правительства граф заявил, что он не был рядом с Царем в то время, когда этот документ составлялся и подписывался. По опубликованным воспоминаниям иуд,участвовавших в заговоре, Царь ушел в кабинет,чтобы напечатать на бланках телеграмм «манифест».Заговорщики полагали, что им поверят: другой бумаги-де не было, так как шла война. Всё,понимаете,делалось в полевых условиях.

ведь пока не увидишь не поймёшь фальсификат или отречение было): -
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Несколько замечаний по «Манифесту об "отречении" Николая II».
Читать полную версию этой статьи!"

http://www.pokaianie.ru/article/renunciation/read/20801//

  "это тоже самое, что верить в самоубийство Есенина" , по просту клевета на мёртвых людей, которые стали мучениками при большевиках одни из первых, + 17 лиц Императорского Дома Романовых изничтожены "народной" советской властью.

  также  окажется, что Монарший строй через У.С не был упразднён, так как для его формирования, не было достигнуто конституционного большинства изберателей, из 90 млн, в выборах приняли участие 44,5 млн из 90,  4,5 решили вопрос против У.С, а именно 55,5% не поддержали У.С. конституционно.

Для формирования вотума доверия необходимо 50% + 1 голос ... Заседать У.С не могло, принимать
неконституционные
решения, упразднять Строй или нет уже не могла, были лишь декорации У.С , но не легитимность его самого, в "Суд Времени" этого не обсуждали. Для национального самоопределения это является основой исторической справедливости, между революциями февралистов и октярбристов, и оценки их марали, а "народ" продолжает отрецать Монархию по советской идеологической истории. 

Если плевать , то националисты без истории - мерзкие люди, выдающиеся по русской пропагаде. Намерения большевиков благие, утопические (райские), лозунги упоенные о советскости, но всё от начало стало ложью и затянулось до войны + холодной и развалу.
  В чём националисты проигрывают, так это в том что они стали определять что такое русский националист и "с чем его употребить" не имея приемственности за собой  в подтверждении своей исторической самооценки, не считаются с критикой исторического русского самосознания... Но нужно ещё добавить, что кроме нац.республиканской идеологии, Республику принимали не два раза в 17 году:

http://russun-idea.livejournal.com/5317.html

  и уже не важно как можно принять иную "республику сегодня (парламенскую - по модели Германии  Президенскую - по США " и во что оформить,

если вопрос "как упразднялась русская Монархия ?" не интересует русский народ, то как можно доверять национальному самосознанию этой  про русской "организации"...

 

Аватар пользователя Гость

Да кого вы не изберёте, хоть

15
-15

Да кого вы не изберёте, хоть ангела во плоти, без контроля за своей работой, без обратной связи с избирателями он быстро превратиться в беса ( тьфу, тьфу, тьфу!). Только уголовная ответственность за свою работу, только "Закон о суде народа над президентом России и депутатами ГД РФ" позволит народу реально управлять страной. Позволит отсечь от власти воров, жуликов и дураков. Поэтому первый и единственный лозунг нынешнего дня - "ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ!".

Аватар пользователя Андрей Семёнов

Даёшь конституционную монархию!

6
-14

Но не как в Англии - с нарядной куклой, которую возят в красивой коробочке. Я - за пожизненного выборного монарха-президента, главу государства, избранного Земским Собором, возглавляющего Государственный Совет, включающий премьер-министра и министров иностранных дел, внутренних дел, госбезопасности. Монарх по своей природе - это военный вождь, отвечающий перед народом за территориальную целостность и безопасность. Экономикой должен заниматься многопартийный Парламент, а отстранением от власти монарха - Прокуратура. Если монарх совершил уголовное преступление, то Парламент квалифицированным большинством принимает постановление о его импичменте, Конституционный Суд это постановление проверяет и утверждает, после чего Генеральный прокурор (он же министр юстиции) выносит постановление об аресте монарха. Потому и нужно подчинить Прокуратуру Парламенту, а не монарху-президенту.. Но для принятия такой Конституции нужно созвать Учредительное Собрание.

"Вор должен сидеть в тюрьме!" (капитан МУРа Глеб Жеглов, сериал "Место встречи изменить нельзя")

Аватар пользователя Гость

Конституционная монархия? Вы

14
-14

Конституционная монархия? Вы уверены, что она позволит народу реально влиять на дела управления даже через парламентскую говорильню?Я согласен даже на абсолютную монархию при условии, что монарх несёт уголовную ответственность перед народом за результаты своего правления. И что народ выше всех монархов, парламентов, президентов и министров вместе взятых. Толко тот имеет право быть свободным и счастливым кто добивается исполнения лозунга:"ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ!"

Аватар пользователя Андрей Семёнов

Уверен!

8
-12

"Вы уверены, что она позволит народу реально влиять на дела управления даже через парламентскую говорильню?"

Уверен, что выборная конституционная монархия (пожизненное президентство) это как раз то, что нужно России сейчас. Она должна быть реальной, а не декоративной, и выше я уже написал, какие функции должен исполнять конституционный монарх. Самое главное - не подпускать его близко к экономике, не давать ему рулить налогами, сборами и акцизами - не царское это дело. Многопартийный однопалатный парламент, избранный по национально-пропорциональным нормам (80% - великороссы) и компактный кабинет министров (80% - великороссы) и законы в интересах государствообразующего этноса примут, и в жизнь их воплотят через свои министерства и ведомства. А конституционный монарх, как глава государства, вполне может быть отстранён от занимаемой должности посредством импичмента, и я об этом тоже уже написал. Но самодержавия нашему народу не нужно! Хватит с нас антинациональных и антинародных режимов Романовых-большевиков-"демократов"!

"Вор должен сидеть в тюрьме!" (капитан МУРа Глеб Жеглов, сериал "Место встречи изменить нельзя")

Аватар пользователя Гость

"Уверен, что выборная

9
-16

"Уверен, что выборная конституционная монархия (пожизненное президентство) это как раз то, что нужно России сейчас." - Это замечательная мысль, но вот беда человек в течении своей жизни МЕНЯЕТСЯ,как физически так умственно и постепеннов власть ускльзает из его ослабевших рук. Неужели примеры злодейски убитого Сталина, ошалевшего от власти и потерявшего чувство реальности Хрущёва и ходячий труп Брежнева Вам ни о чём не говорят? Мне лично глубоко наплевать, какой тип власти и какой властитель будет в моей стране. Для меня главное, чтобы верховная и законодательная власть НЕСЛА УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ РАБОТУ. А для того чтобы обеспечить это и недать хищникам и хитрым (по Диденко) узурпировать власть наш народ должен быть объединён в общины, каждый член которой имел бы СВЯЩЕННУЮ ОБЯЗАННОСТЬ НА ОБЛАДАНИЕ И ПРИМЕНЕНИ ОРУЖИЯ при нарушении его прав. До тех пор пока те кто рвутся во власть не поймут, что власть это не медовая лепёшка, а редька смазанная горчицей с хреном пополам, до тех пор мы будем жертвами обмана жуликов, воров, проходимцев и наглых дураков. Поэтому сечас на повестке дня один лозунг:" ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ!"

Аватар пользователя Гость

Из прошлого века в позапрошлый!?

5
-13

Да вычего мужики, вы это серьезно. Нафига они нам со своими Балами, выездами и гемофилией.
Сколько крови пролили - скинули Романовых. При них что по вашему свободы было больше чем сейчас? Ну вы блин даете....:)

Аватар пользователя Андрей Семёнов

Не в Романовых дело!

13
-18

Гость: "Да вы чего мужики, вы это серьезно. Нафига они нам со своими балами, выездами и гемофилией. Сколько крови пролили - скинули Романовых. При них что, по вашему, свободы было больше, чем сейчас? Ну вы, блин, даете....:)"

Романовых уже нет и никогда больше не будет. Речь идёт о выборном конституционом монархе - военном вожде, который будет заботиться о безопасности России и не будет воровать как временщик.

"Вор должен сидеть в тюрьме!" (капитан МУРа Глеб Жеглов, сериал "Место встречи изменить нельзя")

Аватар пользователя lCanekl

Что можно делать после выборов 2012?

6
-14
 Национальный тупик и национальное возрождение. ---------------------------------------------------------------------
о МОНАРХИЧЕСКОМ самосознании 
русского народа
 
Я бы хотел, чтобы в России был проведён референдум о смене строя, по одной причине:
 
- отречение Николая II грубая фальсификация: - http://www.pokaianie.ru/article/renunciation/read/20801// , хотя ещё сегодня в эфире пропагандируется исторический подлог, "Царь отрёкся от Престола" и эта цитата вьелась в умы 5 и поколений, что отрецать "сей факт" спустя век является дурным тоном. (Так мы 20 лет наплевали на свою историю и на самих себя)
 
Но делом монархии конституционный СУД РФ вообще не занимался за последние 20 лет, при этом 70 лет советской идеологии ещё ладно, не та ситсема (интернета не было xD) ... но и сегодня система унаследовала ту же основу своего квазелегитимного существования. И для устойчитвости выборов в России, как и для существования Ком.партии был догматически прописан культ "отречения Николая II" в Отечественной истории... дескать Монарх первый предатель в своей Стране, а все остальные искали выход для спасения Страны, упраздняя Монархию. И кто вообще провозгласил Россию Республикой ? можете попытаться проследить хронологически: - http://lcanekl.livejournal.com/40000.html
 
Достаточно инициировать референдум, официально набрать 2 млн подписей в пользу его проведения, собрадть грамотно составленный юридически документы обосновывающие сам референдум, отправить в конституционный суд РФ и предложить на суд народа выбор, оставлять Россию с Путиным (т.е против смены строя) или выбирать Монарха независимо от существования Путина и итогов 2012 (т.е за смену строя, где Монарх избирается не по ЦИК-у). один смысл "за и против".
 
Если провести это всё на достаточно хорошем уровне, то референдум даст возможность реальной борьбы с уже действующим Президентом и режимом, идея сформулированна просто "упразднить Президенство в РФ", так как кроме монархического электората, существоует ещё соборная взаимосвязь народа и Царя, который ~ 90 лет в России был самой оклеветанной персоной официальной властью и Церковью, так Церковный раскол будет преодолён от ереси патриархизма, экуминизма, то противники Путина непроголосовав за аппозицию получат снова тот же выбор отдать голос "лишь бы против путина и ер": -
 
Великий Церковный и Земский собор 1613 года : - "....тот, кто пойдет против сего Соборного постановления и начнет ратовать за что-либо иное, кроме, как за Православное Царское Самодержавие из Дома Романовых (напр. за конституционную монархию, за парламентскую или социалистическую республику, за диктатуру и т.п.), то таковый да проклянется в сем веке и в будущем, и отлучен будет от Пресвятой Троицы. Если таковый будет в Священном Сане, то да будет извержен и от Церкви отлучен, как раскольник Церкви Божией, мятежник всего Православного Христианства и разоритель Закону Божию." и у православного народа будет выбор выхода из ереси сергианства, не голосовать за Путина (или второй шанс проголосовать за смену строя, против Президента РФ) как диктует его исторический долг. цитата:
 
"В «Аргументах и фактах» №45 за 2009года была напечатана статья М. Поздняковой «Николай II не отрекался», в которой автор статьи приходит к сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было: телеграмма, которую называют почему-то «манифестом» была написана Рузским и Родзянко. Царь ее даже не видел. Подпись (написанная карандашем – К. Е.) Царя подделана, что подтверждают эксперты. После того, как документ подделали, государя лишили свободы и не допускали к нему представителей прессы и народа. Заговорщики испугались, что Царь опровергнет ложь о Своем мнимом отречении. Больше года никто не захотел помочь Тому, кому все присягали на верность. Некоторые представители духовенства плакали от радости от того, что будут жить без Царя, и провозглашали: «Многая лета– временному правительству», не задумываясь об абсурдности возгласа. С молчаливого согласия значительной части народа-богоносца Царь с Семьей был казнен.
 
При этом на документе отсутствуют титул Царя и личная печать Монарха. На «манифесте» присутствует и «подпись» министра императорского двора графа Фридерикса.Но и она исполнена карандашом и обведена пером. При допросе следственной комиссией Временного правительства граф заявил, что он не был рядом с Царем в то время, когда этот документ составлялся и подписывался. По опубликованным воспоминаниям иуд,участвовавших в заговоре, Царь ушел в кабинет,чтобы напечатать на бланках телеграмм «манифест».Заговорщики полагали, что им поверят: другой бумаги-де не было, так как шла война. Всё,понимаете,делалось в полевых условиях."
 
если добиться оф. результатов расследования дела о Монархии и начать движение по восстановлении Монархии в России, то отсутствие отречения Царя полностью изменяет новейшую историю России и тогда ни какая власть не будет легитимной кроме исторического строя, так как Монархия не была упразднена. Но в этом вопросе две стороны, референдум мог бы показать эти стороны явно, кто преследует нелегитимную с исторической т.з Президенствущую республиканскую власть и конституцию 93 года и кто желает восстановить историческую справедливость, то попранное право вековой деятельности революционных правительств.
 
Если не было отречение, то далее подлог был составлен в пользу Михаила, пока Монарха без вины удерживало правительство.. то не было и легитимным УС, провозглашавший Россию Республикой на основании фальсифицированного отречения ... то главный государственный вопрос России будет оставаться за Монархическим принципом его избрания, который может опротестовать уже действующего Президента в его конституционном праве выборов 2012.... больше легитимно у народа не будет возможности опротестовать Путинский режим, как только воспользоваться легитимизмом Р.И. на обоснованных мативах.  
 
 
---------------------------------------------------------------------
Не признаю легитимным государствующий строй в РФ, так как Монархия не была упразднена в России, а отречение Императора Николая II является фальсифицированным документом (подделкой вековой давности), признаю государствующую власть в РФ со статусом  «временного значения правительства» какое существовало оно при «феврализме» 17-18 года … ниже обоснование:
 
При формировании Учредительного Собрания временного правительства было зафиксировано менее 50 млн. явки избирателей (из официальных данных общего числа 90 млн. избирателей), но это 30% от населения Р.И , поэтому цифра не объективно отражает народное участие в смене строя. А судя по данным Учредительного собрания, 70% от населения , или более 110 млн. граждан, либо не учувствовали в формировании УС, либо не желали упразднения Монархии и провозглашение России Республикой, либо считали это бессмыслицей.
 
Учредительное Собрание не набрало конституционного большинства в самом начале (50% +1 голос). Из оф. данных из 90 млн избирателей лишь 40,5 млн. принимало участие в формировании УС, но для большинства не хватило 4,5 млн.избирателей, хотя II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов (того же года) уже принял все важнейшие декреты независимо и самостоятельно установил форму правления, II сьезд состоял из "390 лиц большевицкой партии, в общим числом 625 депутатов": -  http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000165/pic/000097.jpg, НО 49,5 млн. избирателей выказали недоверие Учредительному Собранию и блокировали его, т.е конституционное большинство сделало невозможным работу УС, и в дальнейшем УС не имела вотума доверия большинства избирателей и вопрос смены строя и упразднение Монархии уже не мог быть решён конституционным меньшинством, в дальнейшем происходит имитация демократического процесса УС (который заседал один день). И по итогам фальсификации УС, были введены в заблуждение всё будущее белое движение и приведены в присягу временному правительству всё монархического правительство, и все тали соучастниками февральского переворота (что-то вроде незаконного беловежского сговора, формально юридически оформленным по демократической модели, противоречащий итогам большинства «референдума о сохранении СССР», и по результату Беловежского Сговора появилась революционная конституция РФ): - http://russun-idea.livejournal.com/5317.html
 
Но рассмотрение вопроса о легитимности УС могло бы и не быть столь интересным, если коснуться о фальсификации века - акта об отречении Николая II, тогда можно усомниться в авторстве письма/отречения от имени Государя Михаилу Александровичу ... "я решил передать престол моему брату, великому князю Михаилу Александровичу".
 
Будем работать с документами (ведь пока не увидишь не поймёшь фальсификат или отречение было) "Несколько замечаний по «Манифесту об "отречении" Николая II». Читать полную версию этой статьи!" документ об отречении Государя от Престола и исследование содержания, подписей и формата документа: http://www.pokaianie.ru/article/renunciation/read/20801//
 
В конце концов, итогом и «акта об отречении" и нелегитимность УС, которое не поддержало большинство избирателей по демократическому принципу (50% + 1 голос) Монархия окажется не была упразднена, Учредительное собрание окажется имитацией, а не демократическим большинством волеизъявления народа Р.И, а отречение Царя, на котором строится правовая база формирования легитимности УС, рушится в самом вопросе, так как акт отречения - грубая подделка. Плюс ко всему, Чрезвычайная комиссия , расследовавшая преступления Царского Режима постановила лично Премьер Министру Керенскому, об отсутствии преступлений на Николае II, но Премьер Министр Р.И узурпировал Престол и удерживал Монарха без вины. это и есть «феврализм», который стал причиной деморализации царской армии, так как Верховным Правителем России Керенским были проведены демократические реформы в армии против офицерского состава, где командование избиралось уже самими солдатами, феврализм стал причиной гражданской войны и будущему преследованию против офицеров, предавшие присягу Р.И.
Я - ПРОТИВ! феврализма/его продолжения в 21 веке. Против фальсификации истории Р.И в новейшей истории России. Против подложных сведений в СМИ и телевидении, искажающие объективные данные о февральском перевороте. 

 

Отдаю свой голос «ЗА»   проведение референдума о смене строя в РФ, «ЗА»  восстановление Монархического права избрания Главы Государства в России. «ЗА» легитимного Наследника и Великого Князя Его Императорского Высочества Цесаревича и Государя Георгия Михайловича Романова, стоящего в праве первородства на Российский Престол.

 

 
 
 
 
---------------------------------------------------------------------
 
национальный тупик:
 
Александр Храмкин: - "Кровавая революция - единственный путь смены политического режима в сегодняшней России. Но революция такая вещь, что неясно какие силы возьмут верх в этом стихийном явлении. Взять на себя ответственность за гибель миллионов ради перерождения страны способен далеко не каждый человек, по крайней мере на сегодняшний день я не вижу таких лидеров"
 
 
 
- Лидеров , которые утопят страну в народной крови всегда хватало. на этот шаг пойдут некоторые: как нац-большевик Лимонов, призывы Квачкова и националиста Б.Миронова (не поймите превратно), особенно могут призывать оранжевые и косвенно бархантные, но "мы" знаем к чему это приводит, и каждый лидер тащит на себе свою партию, а все эти лидеры ясно и открыто ведут пропоганду против Путина и ЕР, на этой мысли все лидеры нам внушают, что мы можем на них положиться...
 
Квачков ясно говори, что Чубайс враг номер один. Б. Миронов что Путин преступник. И на этой почве я хотел бы сказать, что Россия знает двух Путиных. Существует две контречивых версий, совершенно независимых друг от друга.. Я знаю двух Путиных (а точнее пропаганду о нём и его деяниях из пропаганды и в этом проявлется "два Путина":
 
----------------------------------------------------------------------
  первая пропаганда: - Неизвестнвый Путин (как Спаситель России) строится на положительной версии:
 
и другая пропаганда отрецательная : - "о зверских преступлениях путина" Бориса Миронова
 
 
просмотрев эти видео ролики, поймёт каждый, что можно придерживаться обоих точек зрений, так как они самодостаточны. С одной стороны чтобы поддерживать Путина, с другой стороны, чтобы быть его противником. Обе версии сегодня, это и есть согласные и не согласные с итогами выборов. Я не знаю Путина, не могу знать , так как "мы" лишь черпаем о нём "факты" из СМИ и ссылаемся на них.
 
Я считаю конституцию РФ нелегитимной, выборы не легитимными, а правительство РФ "Временным" так как в России до сих пор не был упразднён Монархический строй, где главный вопрос Государственности строиться не в Президенствующем правительстве , а в вопросе Престолонаследования, от этого не ЦИК становится инстументом выборов Главы Государства, а строгий закон Р.И. который сам определяет законного наследника. Поэтому сегодня много спекуляций на тему легитимности, но все эти спекуляции не обоснованны, так как ни кто не ставит вопрос, что же легитимно в России.
 
То что содержится на на моей странице, обосновывают мою позицию . А на счёт Путина, то не выбираю ни одну сторону .... так как меня не интересует вопрос Президенства в России, главным вопросом остаётся узурпация Престола в России, или "феврализм" в 21 веке. Поэтому, я за референдум о смене строя строю свою мысль на историческом праве, что и поясняется в моей статье и обосновывается внутренними ссылками. И не могу поддерживать ни одного кандидата в Президенты, так как и это условие самопровозглашённого кандидата не согласуется с историческом правом, восстановления Самодержавной Монархии в России.
 
А когда у партии и президента сегодня весь ресурс административной и политической власти , то справиться с этой системой уже не возможно революционными методами (гражданской войны по ливийскому сценарию). Легитимность Российских выборов прошла по международным стандартам и ни одну революцию международное сообщество не признает... анархистов в России нет, глупо было бы продвигать эту безумную идею, до основания развалив Россию и из ничего появится русская идея, а из крови вождь всея руси.
Только по этому, я думаю что лучшим вариантом для контрреволюции может послужить ясное понимание того, какой единственный вариант для смены строя остался у народа, и будет обоснован полностью: - http://lcanekl.livejournal.com/45218.html . Сегодня нам внушили, что 50% населения России "за Путина" отдало голос. Революция в таком положении дел не обоснованна. Подрывать строй бессмысленно. Но есть вариант смены политической элиты в РФ, всей вертикали власти, который так отличается от революционных идей и может быть осуществлён, хоть через год, не дожидаясь 6 лет следущих выборов,не провоцировав толпы (как оранжевые), не стравливая власть и народ (как националисты), не вставляя палку между теми, кто отдаёт голос за партии РФ и находятся на разных "барикадах", потому что кто то честно за Миронова, кто то за прохорова, кто то за жириновского, ктото за Путина и Зюганова, кто то за Навального и некоторые за подпольные идеалы национальных лидеров, и бессмысленно агитировать было отдавать голос за "свеого" кандидата всю Россию, когда каждый выбирает сегодня по своему усмотрению.
Идея должна обьять всех и сразу, как буд-то его это касается непосредственно. национализм пока что, тоже подрывает национальное самосознание русского народа, так как все эти шествия носятся с имперками до сих пор, символизирующих Монархию и Самодержавие России, но сами скандируют чушь и при этом со стягами Российского - Римского Триколора, эти же националисты могут ещё быть и противниками идеи Самодержавия, а желать партию НС и прочих лидеров ... Не прозвучало от национализма того что должно было быть их идеей и что говорят те символы, которыми они так умело манипулируют ... и тогда не очень понятно, что за национализм в России ведёт пропаганду против власти, если противоречит самому себе и несёт в себе такую подрывную задачу.  
 
 
а когда говорят [yurov (yurov) Националист]: "Но, кто-то же должен покарать продажных судей, "блюдооблизывающих" чиновников, упырей из мусарни .... А лес рубят - щепки летят. "
 
ответил характерным образом:
 
"Мне отмщение, и аз воздам"
 
Из Библии (церковно-славянский текст). Перевод: На мне лежит отмщение, и оно придет от меня (в смысле: отмщение не для человеческого суда).
 
Встречается в Ветхом Завете (Пятая книга Моисеева) и Новом Завете (Послание к Римлянам апостола Павла, гл. 12, ст. 19): «Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь».
 
в этом смысле только Помазанник от Бога, а не самозванец от народа может вершить суд над врагами Господа и непосредственно против врагов богоизбранного народа (т.е Божьего народа) , если русский народ ещё себя так олицетворяет...
 
Но с самоопределением у народа полная беда. вместо богоизбранности и богоносности национализм и пропоганда ... поэтому вместо идеи Монархии, "партия" в голове одна .... потому что любая идея противная Богу , это революция против Его воли. Не зря столько пророчеств говорит об Грядущем Царе, полагая что это и есть та воля, которая будет иметь плоды отмщения.
 
а если существуют пророчества и не желать их свершения, то полагаться на всяких кричащих псевдо лидеров, открывающих нам "истину" было бы опрометиво, как было бы кащунственно принимать пропаганду этих революционеров как "пророчества", которые они могут исполнить.... В этом случае националисты Бога совершенно исключают из своей идеологии и переадресуют к народу право отмщения, заведомо отрецая вопрос Помазанничества на Российском Престоле. От этой мысли, по моему убеждению, возрождения никогда не может строиться на ложной формулировке национальной идеи, а национальная идея России - это её монархическое определение. Не в президенстве, но в Самодержавии.
 
Борис Миронов пытался создать во круг себя условия, в которых национальным лидером казался "нам" именно он, как кандидат в Президенты России. Идея эта провалилась, её развитие дальше пойдёт только по антиконституционному пути. Но не Помазанника выбириаем, в этом наш национальный тупик, который будет продолжаться в обществе России после выборов 2012.
Аватар пользователя Андрей Семёнов

Нам не нужны Гогенцолерны-Голштин-Готторпы и прочая нерусь!

8
-15

Хватит! Три века эта немчура пила кровь великороссов! У нас, великороссов, ещё сохранились настоящие Рюриковичи! Им и принадлежит по праву Императорская корона, украденная польскими прихвостнями Романовыми!

"Вор должен сидеть в тюрьме!" (капитан МУРа Глеб Жеглов, сериал "Место встречи изменить нельзя")

Аватар пользователя lCanekl

Ваша идея обречена по

6
-11

Ваша идея обречена по определению, так как не является великоросской идей:

САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА

"Особенно ярко понимание религиозного смысла произошедшего проявляется в заключительных словах соборной клятвы, данной народом на Совете Всея Земли. Преступление против государства и государя признается в ней равно преступлением церковным, религиозным, направленным против промысли-тельного устроения земли Русской и достойного самых тяжких духовных кар. "Если же кто не похощет послушати сего соборного уложения, — говорит клятва, — которое Бог благословил, и станет иное говорить, таковой, будь он священного чину, от бояр ли, воинов или простых людей — по священным правилам Святых Апостолов и Седьми Вселенских Соборов... да будет извержен из чину своего и от Церкви Божией отлучен, и лишен приобщения Святых Христовых Тайн, как раскольник Церкви Божией и всего православного христианства мятежник... и да не будет на нем благословения отныне и до века, ибо, нарушив соборное уложение, сам попал под проклятие".

 

в России несуществовала опыта конституционной монархии, также как не было опыта националистической республики (как идея НС и конституционная монархия без Самодержавия - не имеет исторического прошлого в России и стоят радом с идеологией, вымыслом о монархии, опелирующие к конституционализму западных моделей.

 

Сперва нужно понять Конституцию Российской Империи

Монархический конституционализм 500 летней Великоросской Державы: - http://vk.com/topic-23725234_24076970

но прежде, понять кто такие великороссы, ну лучше всего понять, от  кого происходят славяне:

- сообщество: http://vk.com/yarusskiy_org ссылка на тему "Кто есть Великороссы": - http://vk.com/topic-396828_21867674?post=212383 

 

 

прародители славянского рода: 

"Отколь Москва взяла свое название" Феодосий Софонович (1655—72 г ) пишет, что город Москва, а также все славяне произошли прямо от праотца Мосоха (Мешеха).

Род Иафета:
У Иафета после Потопа было семь сыновей (Быт.10:1, 2); его потомству Ноем предсказана была блестящая будущность «да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых».
Гомер (киммерийцы): Аскеназ (германцы), Рифат (кельты, италики, сикулы), Фогарма (тохары, фригийцы, армяне, грузины)
Магог: (скифы),(славяне)
Мадай: (мидяне)
Иаван: Елиса (эллины), Фарсис (тирсены, тиррены, этруски, пеласги), Киттим (киприоты), Доданим (тевкры, родосцы, иллирийцы)
Фувал: (сиканы, иберы, баски)
Мешех: (каппадокийцы)
Фирас: (фракийцы, гето-даки)

"О сем убо давный халдейский философ Беросус пишет, яко от седмаго сына Афетова от Мосоха изыде Словенский народ, Еврейски же и Халдейски именуется от Масху{и)ния, сына Афетова. От них же мнози народы: Русь, Печерцы, Болгары, Сербы, Хорваты... И потом мнози древний философы истинно уверяся от писания и во всех хрониках сице описуют, яко от Мосоха, сына Афетова, изыде толик народ; по сем убо нарицается Москва, яко от Мосоха и приселницы суть от Чермнаго моря приидоша на место между Днепра и Дона и седоша в лесех, идеже река ныне зовомая Москва. Прежде бо не именовашеся тако река сия, но по вселении. их и от их имяни прозвася".

Далее следует повесть о заселении потомками Мосоха земель от Вислы до самого Белого озера: "вся же сия места поседоша едина Мосохова колена, аще и разны имяны, но вси един Московский народ". Потом помещена написанная по-польски русскими буквами подложная "грамота Александра Македонского", и вновь речь возвращается к Мосоху: "Истинный же столп языка словенского в Московской земли, глаголаша прямо от размещения языка прияша, прадед своих, и болшим именем страна та нарицашеся, понеже изыде корень от Мосоха, по Еврейску же и Халдейску от Мосхиния, сына Афетова; по сему убо тако имя нарицашеся Московия, и письмена Словенския еже от Кирилла изведено и сими писаху Московия, тако яже и язык прадеден глаголаху. И Чехи и Ляхи сии язык глаголаша, но не истинно, изменено много от Немец и Латинского языка множество словес их... старейшее же имя словенского народа Московия именоватися, иже от Мосхиния, сына Афетова, еже в Библии описуется Мосох" [30]. [30] Гиляров Ф. Предания русской начальной летописи. М., 1878. С. 12-14.

 

и стоит понять, что Помазанник на Российском престоле, суть от Бога, а не выборный царь из среды. Но здесь предлагают конституционную монархию, подмену исторической великоросской Монархии на Руси.

Народ выбрал Рюриковичей и утвердился в Самодержавии, и поэтому соборность 1613 года - та причина, по которой на Руси не может ни кто Царствовать кроме Помазанника и ни кто кроме Романовых более не может Помазываться.

любая другая идея не Церковная, нарушает соборное уложение, и предаётся проклятию. Первый Помазанный Царь Иван Грозный, не вся ветвь Рюриковичей от этого стала "Царского достоинства", а только одна.

 

 

Аватар пользователя Андрей Семёнов

Предателям не место на Русском троне!

4
-11

Canek: "Ваша идея обречена по определению, так как не является великоросской идей:"

И что? Всё когда-то бывает впервые! Нам не нужны кальки антихристианского византийского самодержавия, противоречащего Священному Писанию Ветхого и Нового Завета! Нам нужна христианская конституционная монархия!

"Вор должен сидеть в тюрьме!" (капитан МУРа Глеб Жеглов, сериал "Место встречи изменить нельзя")

Аватар пользователя lCanekl

я пытался проследить

8
-13

я пытался проследить Легитимизм Р.И и Пророчества , как они согласуются 100 лет назад на Российском Государстве и как согласуется сегодня, вот что из этого получилось, противоречий с Библей нет, более того пророчества Ветхого Израиля, греческих пророков, и русских пророков согласуются на Российском Самодержавии: - http://lcanekl.livejournal.com/41046.html 

Русскому народу нужна приемственность с Р.И, а пока РФ является правонаследнией СССР, но РФ не является правоприемнцией Р.И. Более того Царь не отрекался  (выше пояснил эту информацию) и Российский Престол не пал, Монархия не была упразднена, Государь не предавал народ и собоную клятву, Церковь отступила от Самодержавия (см. ссылку) и ушла в раскол - http://vk.com/topic-3560737_25717472?post=5547 

(больше спорить не буду, останемся при своих интересах)

Аватар пользователя Андрей Семёнов

Николай 2-й сдался!

8
-9

Canek: "Монархия не была упразднена, Государь не предавал народ и соборную клятву"

Это общеизвестно: ни во время переговоров с генералом Рузским, ни при выходе на перрон Государь не сделал решительно никаких действий, чтобы воспрепятствовать своему аресту. Из этого следует, что он сдался и освободил русский народ от Соборной клятвы 1612 г. Аминь.

"Вор должен сидеть в тюрьме!" (капитан МУРа Глеб Жеглов, сериал "Место встречи изменить нельзя")

Аватар пользователя lCanekl

"Из этого следует, что он

11
-11

- "Из этого следует, что он сдался и освободил русский народ от Соборной клятвы 1612 г. Аминь.  "

от этой клятвы не он может освободить, а только Господь, но Господь освободил от проклятия, который был заложен в случае отступления от Соборности.

 

не пытайтесь делать виновным Царя, вы не понимаете подвига его и воли Бога, который за отступление всего народа, взял вину на себя (и архиереев и народа (белых крассных петлюровцев, украинского народа нынешнего 20 летнего распада и т.д), он сохранил "нас" от действия проклятия, но Господь простил народу этот грех, но не освободил от Клятвы ...

Хочу подчеркнуть, что не грех,а именно вина за грех, так как происходят спекуляции, что Николай II искупил грех,не понимая источник "см. Уголь греха русского народа" http://lcanekl.livejournal.com/39394.html

 

"Сделаем небольшое отступление.Очень многие, в том числе и монархисты, убеждены,что Русскому Народу не нужно каяться в грехе цареубийства,т.к. убивали Царя и Царскую Семью ритуально жиды-каббалисты.
Даже если и убивали их дьяволопоклонники,то не русский ли народ предал Царскую Семью на крестную смерть? Еврейский народ подпал под проклятие за богоубийство и цареубийство,но ведь распинали Иисуса Христа римляне,а не евреи. Напомним, что Царь-Богопомазанник единственный человек на земле, который «имеет в Себе [от зачатия] Помазующего Отца, Помазанного Сына и Имже помазася Духа Святаго».
Святой Царь Николай,конечно же,помнил слова-пророчества блаженной Паши Саровской,которые она передавала Ему через Великих Князей, регулярно приезжающих к ней после прославления преподобного Серафима Саровского в1903 году:“Государь, сойди с престола Сам!”  (он сошёл, но не отрекался)

Здесь отражены только основные жизненные вехи святого Царя Николая, которые показывают,что вся жизнь его прошла в соответствии с жизненной установкой всех Царей, Помазанников Божьих, которые являются Воплощениями имени Божьего:“не Моя, но Твоя воля да будет!”

Преподобный Авель Тайновидец именно об искупительном подвиге святого Царя Николая Второго говорил еще святому Императору Павлу Первому:

«На венец терновый сменит Он корону Царскую,Он искупитель будет, искупит Собой народ Свой–Безкровной Жертве подобно».

"Из слов самого Государя видим,что именно на предложение Бога,Царь Николай,дал свое согласие принести искупительную жертву за свой Русский Народ.При этом он сам четко сформулировал суть своего главного подвига:

«Быть может,необходима искупительная жертва для спасения России.Я буду этой жертвой.Да свершится воля Божия!»Именно так записаны слова Императора Николая Второго в дневнике французского посла от2-го сентября 1915года."

В факте обретения Державной иконы Божией Матери в Вознесенской церкви села Коломенское 2марта1917 года в день отречения Государя отчетливо видно,что это отречение произошло во исполнение воли Божией.Ибо Царица Небесная не стала бы чудом явления Своей иконы благословлять грех дезертирства Помазанника Божьего со Своего Царского служения.А та лютая ненависть, которую испытывали безбожники (люди духа сатаны) к этой иконе,свидетельствует об огромной духовной силе этого знамения, подтверждающего богоугодность сошествия Императора Николая Второго с Российского Престола–сошествия святого Царя с первой ступени Царского служения удерживающего(2Фес.2,7)

"Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь” (2Фес.2:7)

ради подъема на высшую ступень служения Царя–искупителя(1Тим. 2,6) греха Своего Народа.

"предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство..(1Тим. 2,6) "

Отметим,что чин святости угодника Божьего определяется очень просто. Необходимо всего-навсего понять:в чем этот угодник своей земной жизнью наиболее угодил Богу,в чем он уподобился Иисусу Христу,когда наш Спаситель жил на земле?Именно то,в чем угодник уподобился Иисусу Христу и указывает чин святости,ибо именно в этом самоотвержение, смирение, послушание воле Божьей этого угодника Божьего достигли самой высшей степени.Святой Царь Николай Второй в течении всей своей земной жизни стремился выполнять волю Божью.Но самое главное его служение Богу в том,что он сумел уподобиться Иисусу Христу в Его Искупительном Подвиге.
Святитель Макарий Московский:«Стоит среди поля Государь,окруженный множеством народа,и Своими руками раздает ему манну»!Сей,как пребывающий вечно по правую руку Спасителя в полном Царском одеянии, имеет и священство непреходящее,посему и может всегда спасать приходящих чрез него к Богу,будучи всегда жив,чтобы ходатайствовать за них.Памятуя о том,что святой Царь Николай уподобился Иисусу Христу в Его центральном Искупительном Подвиге,и что святой Царь-искупитель рядом со Спасителем над всем сонмом святых Божиих Угодников, в свете неизобразимом,окруженный ангелами.

Государь не отверг клятвопреступников.Он не стал их презирать и ненавидеть за их измену себе.Он не стал их проклинать и плевать на них. Нет,святой Царь Николай всегда любил,жалел и со скорбным пониманием относился к слабостям и заблуждениям своего народа.И именно по любви к Великому Русскому Народу и во исполнение воли Божией святой Царь.

Совершением христоподобного искупительного подвига, Царь-искупитель Николай Второй, обеспечил возможность воскресения России под державной рукой грядущего Царя-победителя и соборной личности Русского Народа, без которой народ потерял способность творить соборные добродетели и, тем самым, обретать сугубую благодать Духа Святаго.

http://www.pokaianie.ru/article/feat/read/21897

Аватар пользователя lCanekl

....

10
-10

Я, считаю столицу надо переносить в Петербург, переносить вместе со сменой строя, чтобы вся нынешняя кремлядь не перевоплатилась в новом строе. При монархии русским лучше жилось, по крайне мере 282 Императору Александру III не вменили бы, те шакалы, которые оккупировал Кремль... А нам втирают, что за Путина 60% москвичей, вот и пусть Москва живёт, окружить её армией, и упразднить нео-керенизм, премьеро-президенствующее правительство, вместе с узурпаторами Российской Власти, фальсификаторами всего происходящего в России.... Я считаю, что у России нет другого выхода, как только возврат к Монархическому порядку. Только тогда, опорой Монархической власти будет естественным образом русский народ. Главное, прервать тенденцию заЦИКленных выборов, и снять все иллюзии о выборах через цик... А до тех пор на конституции России будут паразитировать как внешние так и внутренние силы подрывной деятельности, а сама конституция оставаться культом не легитимного государственного устройства. На нынешнюю власть нужно надеть уздечку:-http://vk.com/topic-23725234_24076970 , которая существовала до феврализма Р.И.

Россия, не может быть Соединенными Штатами Евразии... Россия по - русски, это великоросская идея царизма, "русский народ - царист" - сказал Ленин... от чего России и русскому народ бежать от своего исторического облика, как от своей исторической силы. в Российской монархии всё может существовать, только русский народ станет монархическим по конституции, без Царя, русский народ будет в более худшем положении, как показала история, без Царя, и русский народ не великоросс, т.е не русский по понятиям 1000 летнего национального самосознания. Без Монархического положения русского народа, "мы" не станем во главе Государства, во главе жизни России, а монархическая власть сможет быть вне конституции, которая наделяет всю нынешнюю свору властью подчинения себе, через "писульки" конституции, перед которой трепещут все гос. структуры ... а от жидовского ига не вырваться, если идти по методу "цик"... "мы" заложеники нео-феврализма, конституционного "ига", заложники каких-то выборов...

Меня, не устраивает сам строй РФ, поэтому идейно я против нынешнего строя, однако не революционер, потому что пока народ только машет сягом Р.И а не призывает к Российской Монархии, поэтому глядя на национальное недовозрождение, я вижу лозунги национализма и банер триколора Дома Романовых, взятый за популярность идеи "национализма и религии", однако культурно, идея махать стягом и кричать за национализм, не возрождает Национальный Дух, а только замыливается, или затаскивается национальная идея... так как одно дело махать с кричалками "слава Руси" , другое дело призывать политически, как Квачков, например ... который давно сам стал за Самодержавие, или созрел до этой идеи, союза культуры , традиций и русского самосознания, на основе инфроструктуры нынешней России, как в переходном периоде, когда временщики, засиделись... а народ пока не предложил альтернативы цик-у, партийной моно власти, и путинскому курсу, и только монархия даёт альтернативу целиком и полностью конституционному нынешнему режиму; ЦИК, выборам, упраздняет партийную неприкосновенность, т.е власть исполнительной и законодательной зависимости от партий, армия и флот получает альтернативу прямого перехода, от нынешней временной конституции, к конституции старой - Новой Монархии, где будет сформировано абсолютно новое правительство, где не будет партийной монополизации власти зак. и исполнительной, где не будет судебная крыша олигархата, где не будет чинопроизводство распределяться по партийной наменклатуре, где Банк будет Государственным, а не дочкой ФРС, как сегодня ... 
нынешняя РФ, это выкидышь большевизма + нео-феврализма ... упраздняя октябрьский переворот, народ, обязан проснуться к упразднению февральского переворота... Если бы Николай II не умир так, и не жил так как жил, а отречение не оказалось бы фарсом СМИ и идеологии, то шансов на идею монархического возврата не было бы, однако основа для монархического сознания не лежит в идеологии, а в культуре русскости и веры, в союзе Церковного и Государственного, национального и духовного, исторического прошлого и будущего, так как феврализм в истории стал отравой для исконной конституции николаевской России:- http://russidea.blogspot.ru/2011/11/iii.html 

не хочу видеть оболваненную русскую толпу, под эгидкой пионер вожатых не до националистов. На реальную революцию, даже ради Монархии, я лично не вижу, чтобы идея ветала в воздухе, однако идея сугубого национализма, партиной структуры нС, грезят многие националистические группировки, созданные как фсб-никами, чтобы выявлять "дрожи" , самую активную часть нации, либо подпольные идеи, вызыванные всякого рода ложными идеалами, фашистов, нео-язычества, рекламы и идеологии, и при этом махать стягом в дальнейшем приветствуется... Под этим я вижу слабость национальной идеи, и скупость русского духа. К Монархии, как не странно насильно не прийдет ни кто, как на идеологию, которая навязывается больше, чем навязывается христианство Церковью. Россия в феврализме уже пала однажды, возрождения на альтернативу не могут осуществиться в реале 21 века, если использовать чуждые идеи III Райха, со стягом III Рима, так искажается форма и содержание, подменяются строгие понятия Великоросской идеи, на гибкую форму националистической идеологии, так как великоросская идея - это культурная основа России, даже нынешней как бы монархической Федерации, а националистическая идеология по форме только политическая теория, политический культ, а не традиционная или русская по природе форма и идея, духовного так и культурного наследия, который сформулирован всеми Императорскими современниками "Россия для русских, и по - русски", а по - русски, это не иначе как только так:-





Россия, которой управляют спец.службы, не является символом России как таковой. Каждый раз, когда я нахожусь в Церкви, по сути, я всегда становлюсь Царистом, по Духу "за Веру", и царистом по идеи монархии "за Царя и Отечество" ... ни кто не учит монархизму или великоросскому наследию, или византийско - российской идеи III Рима, это заложено в каждом русском человеке. Любая форма Федерации (Союза) это та же форма Империи, или Монархического строя, аналог только в исторической интерпретации. Но для России утрата Монархического конституционализма николаевской эпохи, стало утратой национального суверенитета, утрата свободы, которая причиталась русскому народу от Царей. Но мы привыкли к такому стечению обстоятельств, закваски что-ли нет... даже советский народ, после 80ых годов, страдал не до - русскостью, и к 90ым годам, уже взрослое поколение из молодёжи, не видели дальше идеи Ельцина, т.е реставрации Бело - гвардейской идеи "Единой России", реставрация той формы, которая соперничала с большевизмом, однако и та и та форма революций, измена монархическому русскому сознанию, но к 90ым годам, Соборно русский народ ещё не сформировался для русскости, хотя и были националисты, не обладающие русским духом, понятиями и культурой русского сознания, и поэтому испытывали идеологическую нужду на стороне, в идеологии националистов НСДАП... к монархизму всякая националистическая тварь брезговала притронуться, уж извините, так как идея монархии не призывает, призывающего идею, за себя голосовать, себя приводить, а для недонационалистов важно было себя выставить как "президента", как "ген.сека", как "фюррера", как "вождя", своё собственное эго под голосование, с таким заЦикленным национализмом, увы монархия кажется безперспективной идеей, не по Филарету, не по Минину и Пожарскому... национализм долгое время являлся отупляющей формой пропаганды ФСБ, специально создающая орг. националистического толка...


...