Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на важные новости ЗОВ в Twitter Подпишись на важные новости ЗОВ в ЖЖ Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

Москва

Зал аплодировал. Гособвинители от реплик отказались

Барабаш, а вслед за ними и Соколов с Парфёновым, заявили, что они граждане СССР, и как Криворучко не пытался запретить об этом говорить, но Кирилл в прениях высказал по этому вопросу всё – включая объяснение, почему даже по нынешней Конституции суды в России незаконны. По последнему слову Соколова, по его анализу ситуации с этим судом стало понятно, насколько он мощный журналист, насколько способен расследовать проблему! Приговор будет вынесен 10 августа.  Далее >>>

Требуется помощь в расшифровке аудио свидетельских показаний!

Просим Вас помочь в важном деле в защиту Юрия Мухина, Кирилла Барабаша, Валерия Парфенова, Александра Соколова, а также всех участников референдума «За ответственную власть». Слова свидетелей по закону являются доказательствами ровно в том виде, в каком они зафиксированы в протоколе судебного заседания. В московских т.н. судах, не говоря уже о Тверском, устоялась преступная практика фабриковать протоколы до неузнаваемости... Внимание! Добавлено видео.  Далее >>>

Обстоятельность подсудимых. Мастер-класс адвоката. Халтура обвинителей. Гюго попал под раздачу

Соколов методично рассматривал все доводы невиновности, да ещё и считал их. К примеру, начиная показывать, что ИГПР «ЗОВ» занималась только референдумом, он объявлял, что доказательств этого в материалах дела – 103, представлено защитой и свидетелями ещё 35, итого – 138... Выступившему после этого с речью адвокату А.С. Чернышёву, казалось бы, не о чем говорить. Но Чернышёв показал, что значит настоящий юрист! Алексей Сергеевич так развернул дело, что осталось желать в этом деле хоть какое–то подобие судьи...  Далее >>>

О том, как Прокуратура Москвы зарубила обвинение, и о многом другом

В ответе начальника отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Прокуратуры Москвы М.С. Быстрова разъясняется суть обвинения: подсудимые обвиняются «по факту организации деятельности «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть». Парфёнов попросил приобщить это письмо к делу, но Криворучко сам отказал, догадавшись, что это письмо рубит всё обвинение с самого его начала...  Далее >>>

282: клин – клином

Подсудимые попросили пригласить эксперта-лингвиста, который «передал бы судье и прокурорам», что защита просит назвать обвиняемую организацию и преступление. Как сказал Парфенов, «юристы плохо понимают русский язык, потому что оторвались от массы русского народа»… Профсоюз журналистов и работников СМИ попросил коллег подписать обращение в защиту Александра Соколова. За сутки текст подписали 282 журналиста: именно по этой статье (282.2 УК РФ) судят журналиста, писавшего о коррупции в России.  Далее >>>

Дословно. Допрос Кирилла Барабаша, вопросы Александра Соколова

Страх перед возможностью видео- и даже просто фотофиксации происходящего на заседаниях по «делу Мухина» у «суда» на редкость велик. Судебные приставы не сводят глаз со зрителей, и на ненароком приподнятый чуть выше «положенного» телефон или планшет кидаются, как кобры: «Последнее предупреждение! Выведу вас из зала!..» Поэтому внимательно следящим за «процессом» придётся, по-видимому, довольствоваться простыми аудиозаписями. (Хотя кто знает, не будет ли исключений…) Далее >>>

Новые свидетели на фоне симуляции судебного процесса

В качестве свидетеля была допрошена известный публицист Дарья Александровна Митина, в своё время депутат Думы второго созыва. Митина показала, что ни о каких иных целях ИГПР ЗОВ, кроме организации референдума, не слышала. И тоже подчеркнула, что ИГПР ЗОВ своей сильной стороной считала строгое соблюдение законности… В конце выступил А.П. Паршев, который показал, что знаком только с АВН, что в 2003 году он шёл на выборы в Думу с идеями АВН и никаких претензий со стороны Центризбиркома не поступало.  Далее >>>

Точная экспертиза, свидетель от ОНФ, очень крепкие лбы и смех в зале

Что касается вопросов прокуроров... Мухин чуть ли не на пальцах объяснил, что по закону на сбор 2 млн. подписей даётся 45 дней, и начинается он только после того, как инициативная группа будет создана и зарегистрирована в ЦИК... От младшего советника юстиции Фроловой требовал, чтобы та прочла закон «О референдуме», на что она заявила, что она его изучила. И после этого дважды задала Мухину вопрос, сколько подписей в поддержку референдума собрали АВН и ИГПР ЗОВ... Далее >>>

Кто и за что сидит в Бутырке

Смотрю на него сквозь решётку, а он на меня. С одной стороны – я, двое старых собратьев по несчастью, один новый, молящийся Аллаху… А с другой стороны – он, могущественный «обладатель» одной восьмой части Земного шара. И как хочется сказать: «Если вы так или иначе не сломаете наши решётки и железные двери тюрьмы, в которую посадили собственный народ, то настанет время, и народ будет смотреть сквозь решётку в камеру, где будете находиться уже вы».  Далее >>>

Сергей Бабурин, генерал в звании просто бойца и другие свидетели...

...Генерал-майор в отставке Петров Борис Васильевич, которому накануне исполнилось 84 года, сказал, что был бойцом АВН, что закон, которому АВН хотела дать жизнь референдумом, является практическим применением науки управления людьми и его внедрение приведёт к замене в России бюрократической системы управления делократической... Он заявил, что пошёл бы в разведку со всеми подсудимыми. На вопрос, какую он, генерал, занимал должность в АВН, ответил: «Просто боец».  Далее >>>

Холодный московский май. Горячее воскресенье…

Нужно не в олимпиадах и футбольных мундиалях деньги бессмысленно сжигать, не в Сирийской авантюре, а вливать их в грандиозное промышленное развитие РФ, в новое жилье, в новую инфраструктуру. Власть поступила наоборот. Теперь расплата неминуема. Теперь наш долг – протестами вправить ей мозги и остановить самоубийственные для РФ решения. Теперь нельзя протестовать поврозь: нужно по любому поводу выходить всем. Включая и тех, кто против 282-й статьи...  Далее >>>

Пользы клок с поддельных судей

...Cегодня считаю полезным то, что фашисты не допустят Навального к выборам, но тогда главным становится, чтобы вины Навального в этом не было... Надо использовать на 100% желание Навального стать кандидатом, и на 146% дёргания режима в связи с этим... Понимание людьми не только коррупционного, но и вот такого довода преступности режима лучше, чем заблуждение, что в России есть суды и судьи, и эти судьи установили, что Навальный – вор и ему нельзя избираться президентом.  Далее >>>

Юрий Болдырев о проверенных в боях государственных граблях

ИГПР «ЗОВ» пыталась создать цивилизованный механизм, который являлся бы ограничителем для произвола власти… Являлась ли деятельность ИГПР «ЗОВ» расшатыванием устоев государства? Моя позиция прямо противоположна: именно попытки репрессиями задавить обоснованный протест и обоснованные предложения граждан по совершенствованию государственных механизмов – саморазрушительны для государства и способны привести к бунту, бессмысленному и беспощадному.  Далее >>>

Незадолго до схода большой лавины

Успели услышать многих – в их числе Андрея Савельева, сказавшего так: «Многие из тех, кто сажают наших соратников в тюрьмы, думают, что только они ведут списки экстремистов. Мы тоже ведём. Поверьте, они у нас уже достаточно обширные…» Большой удачей стала речь рабочего Андрея Трибунского. Она была прямо обращена и к весьма многочисленным людям в форме. Слушали они не только без признаков раздражения, но и с явным интересом…  Далее >>>

О методах самовредительства власти, а также о зоне бань в стиле Шато и Шале

…Законопроект о прямой ответственности органов власти за результаты правления был бы полезен для России, поэтому никакой общественной опасности деятельность организации не представляет. Инициатива ИГПР «ЗОВ» по проведению референдума с целью принятия такого механизма оценки органов власти направлена на укрепление российской государственности и никак не связана с расшатыванием политической обстановки и сменой власти нелегальным путем в интересах Запада.  Далее >>>

Ленты новостей