Перейти к основному содержанию
Включайся в группу ЗОВ в Google+ Включайся в группу ЗОВ в Facebook Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube
Инициативная группа по проведению референдума  За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) - Преследование Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова - РЕФЕРЕНДУМ НЕ ЭКСТРЕМИЗМ

оппозиция

Кирилл Барабаш: где протоколы суда, где подлинный текст приговора?

…Нужно разбирать настоящий приговор Криворучко, а не то, что мне прислали. На вручённом мне «приговоре» на его обороте шнуровка страниц опечатана секретарём с пометкой, что «всего прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью 20 листов». Однако, изучение «приговора» показало, что его листы 13, 15, 16 и 18 исчезли, а вместо них вставлены какие-то непронумерованные листы... Certum an, sed incertum quando. Внимание: добавлена дополнительная апелляционная жалоба! Далее >>>

Об ответственности народа перед властью Каспарова

Кто не хочет бороться за прямую ответственность власти перед народом, единственным источником власти (вот уж с каким принципом Конституции РФ не за страх, а за совесть не поспоришь) – рискует держать столь же прямой ответ сам! Перед кем? А перед, некоторым образом, альтернативным народу источником власти... Далее >>>

Юрий Мухин: всё познаётся в сравнении, даже судьи Украины и России

Почему на Украине ещё выносят справедливые приговоры? Да потому, что на Украине судьи имеют какую-никакую, а ответственность за свои решения. Нет, не перед народом, поскольку и на Украине судьи народом не избираются. Но на Украине судьи назначаются Верховной Радой, в которой до сих пор есть реальная, пусть и фашистская, но оппозиция правящему фашистскому клану, посему украинские судьи отвечают перед иными судьями – выдвинутыми иными кланами. А это серьезно... Далее >>>

Валерий Парфёнов, речь в прениях – обвиняемый обвиняет!

…Есть смысл находить доказательства виновности вот этой банды, окопавшейся в органах правоохранения, которая за деньги налогоплательщиков фабрикует дела против заведомо невиновных, умаляет права граждан всей России. Говорить стоит, доносить до граждан всей страны так же стоит, чтобы их преступления, мерзости их были всем видны. А то, где, в каком суде это найдёт должную, нужную оценку – это просто дело времени. Аргументы, что там «начальство велело», «не понимали, что творили» – это большого значения не имеет.  Далее >>>

Юрий Мухин о чистосердечном признании власти

…Почему на Западе призывы не наказуемы? Потому, что представители власти, как все граждане, тоже имеют свободу слова, и представители власти тоже могут призвать граждан не совершать не нравящихся власти деяний. К примеру, призвать их не слушать призывы лиц, которых представители власти не любят. Ну, а что получится, если на Западе будут наказывать за призывы? Получится, что представители власти на Западе, как люди (как сумма интеллекта и совести) не имеют авторитета у народа, а те, кого власти не любят, – имеют...  Далее >>>

О революционном правосознании и реабилитационных трибуналах

Реабилитация жертв путинизма не может пройти без наказания его адептов… Необычайно важным становится создание юстиции, базирующейся на победивших принципах, часто понимаемых интуитивно... Если люди не будут охотиться на ведьм, то ведьмы станут охотиться на людей. Или как писали во Франции около четверти тысячелетия назад? «милость к тиранам – это жестокость к их жертвам». И давайте не забудем, что сейчас в наших судах вовсю бушует «контрреволюционное правосознание».  Далее >>>

Самое время для несвоевременных мыслей

Статья одного из самых известных российских левых активистов наших дней, Леонида Развозжаева, ещё совсем недавно политзаключённого, интересна вызывающе, но оправданно «несвоевременными» размышлениями о том, каким может быть будущее – будущее коммунистическое. Потому что «заготовок» этого будущего уже много – от, скажем, опытов по выращиванию деревьв, способных освещать улицы, до радикальных экcпериментов по борьбе с человеческим старением (а там – и самой биологической смертью)... Далее >>>

Оковы тяжкие (сами не) падут: старт общественного протеста против судебно-тюремного беспредела

Рой ТВ представляет. Почему  суд в Черноморске под Одессой оправдал 21 участника Антимайдана мая 2014-го, а российские «суды» работают как конвейер, сажая за «экстремизм»? Как реформировать систему ФСИН, ставшую фабрикой по перемалыванию людских судеб? Почему надо начинать с широкой амнистии к столетию Октября 1917 г. и вносить изменения в Уголовный кодекс? Как сделать механизм УДО объективным и как засчитывать срок, проведенный в СИЗО? Что делать с 282-й статьей?  Далее >>>

Об окурках, от которых загораются страны

1 августа неизвестные сожгли квартиру политзаключенного журналиста Александра Соколова, осуждённого на 3,5 года по обвинению в организации референдума об ответственности власти... 23 марта неизвестные сожгли штаб главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в Санкт-Петербурге... 31 августа неизвестные закидали коктейлями Молотова здание со студией Алексея Учителя, режиссера фильма «Матильда». Ранее несколько сетей кинотеатров получили письма с угрозами от «Христианского государства – Святой Руси»…  Далее >>>

Интервью Юрия Мухина для украинских читателей

На чём базировалось решение суда? – Наивный вопрос! Судей, как таковых, нет! Есть некие лица, которые тупо штампуют такой приговор, какой заказал прокурор или пахан, и они и не слушают дело… Украинским судам по степени подлости до российских судов ещё как до Киева раком. В России судей и близко нет, на эти должности уже лет 20 Кремль подбирает тупых и малограмотных девок – они дешевле обходятся. Они законов не знают, и не понимают. На чём базируется... Вы в России – приговор в России на дебилах базируется!  Далее >>>

Как разжигают рознь к социальной группе противников олигархии и коррупции

Только по-настоящему ответственное руководство будет заинтересовано в долгосрочном планомерном развитии России… Пресс-секретарь РБК Егор Тимофеев заявил, что медиахолдинг РБК, основываясь на «открытых данных по процессу и той информации, которая есть в нашем распоряжении», отказался понимать или принимать решение суда в отношении Соколова. «Мы поддерживали и поддерживаем Александра Соколова в этот непростой период», – добавил он. Далее >>>

Юрий Мухин о непонятливых СМИ и о себе

...Суд не смог придумать ИГПР «ЗОВ» преступление, из-за которого называет её преступной. Суд утверждает, что не организация, а её активные функционеры ИМЕЛИ ЗАМЫСЕЛ распространять экстремистские материалы, но ведь в приговоре нет ни единого названия таких материалов. Как прокурор и судья узнали про этот замысел? А вот так – посмотрели на подсудимых и догадались... А теперь пусть журналисты представят, что их обвинят в том, что они имели замысел написать что-то экстремистское... Далее >>>

Юрий Болдырев анонсирует книгу Юрия Мухина

Хотите непременно «кейс-стади» – пожалуйста, вот он, даже в варианте «гранд» – на 300 с лишним страниц. Книга Ю.И. Мухина «Маразм правосудия» – с подробнейшим описанием только что завершившегося (в первой инстанции) совершенно абсурдного и, с моей точки зрения, преступного судебного процесса. Книга в стадии подготовки к изданию, но анонсировать ее, думаю, полезно заранее. Обращаю внимание: этот не выдуманный «кейс-стади» – не только юридический, но и политологический, вообще обществоведческий...  Далее >>>

Юрий Мухин – ещё о Навальном плюс немного о благодарности США

После моей статьи «В помощь Навальному» последовали резкие комментарии не только от запутинских троллей и не только от дебилов сайта, но и от уважаемых мною товарищей. И эти комментарии ещё раз подтвердили, что Навальный это феномен. Феномен Навального в том, что остальные оппозиционеры России ненавидят Навального сильнее, нежели его ненавидит сам Кремль... В том, как она борется против Навального и её выдумки о нём, уже давно переплюнули кремлёвских фашистов. Далее >>>

Речь в прениях подполковника ВВС Кирилла Барабаша

...Национальная, расовая, религиозная, социальная рознь – это постоянный спутник современного общества, живущего при рыночной экономике и стимулируемого к постоянному потреблению. Любая оценка или критика национальных особенностей кого-то, расовых отличий, религий, социальных отличий может трактоваться как «разжигание» и «возбуждение» или «унижение». Но люди имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится. Поэтому в ст. 19 ВДПЧ никаких ограничений на свободу слова нет.  Далее >>>

Ленты новостей